摄影金像奖造假作品被撤销

扰攘数日的中国摄影金像奖得主桑玉柱获奖照片涉嫌冒用他人作品一事,昨天终于有了明确结果,第八届中国摄影金像奖组委会以提交的参评作品中有四幅作品不符合申报规则为由,取消桑玉柱第八届中国摄影金像奖获奖资格。但此事的两名举报者都认为处罚定性不准确,有包庇作伪者的嫌疑。

原作者否认被“盗用”

在组委会组织的调查中,桑玉柱书面陈述此四幅作品系分别与本省摄影家孟铁、温波共同创作。孟铁和温波二人均以书面陈述方式声明上述作品为共同创作,否认桑玉柱使用上述作品为“盗用”或“剽窃”。

但组委会认为,任何所谓“共同创作”的摄影作品都是由多名摄影家的集体贡献所构成,但此类作品无法真实地体现摄影家个体的创作水平及风格,不符合《中国摄影金像奖章程》总则中关于金像奖是中国摄影界“最高个人成就奖”的规定,也不符合《第八届中国摄影金像奖申报启事》的要求,因而不能用为中国摄影金像奖参评作品。桑玉柱在申报时未对此情况加以说明,使该组作品得以进入评选,这种做法是极为错误的。

11日组委会决定,取消桑玉柱第八届中国摄影金像奖获奖资格,收回获奖证书和奖杯并通报其工作单位。

“为什么要上网了才解决?”

昨天这个决定才对媒体公布。最早在博联社上披露此事的《人民日报》退休高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林得知决定后,马上就在博客中贴出自己的意见:对此次调查结果表示不认可,不信服。

许林的主要质疑是,为什么此事在去年11月就有人举报的情况下,一定要拖到他在网上公开之后才正式解决?

许林还专门写了一篇博客,披露新的举报材料。据最早向许林提供情况的老摄影家郎琦介绍,温波拍摄那幅被桑玉柱冒名使用的获奖照片时,桑玉柱并不在场。2003年12月,是吉林省白山市委宣传部干部肖鸣和温波在一起,花了5天时间,在山上拍片子。肖鸣说,当时只有他和温波在一起拍,根本没有桑玉柱。肖鸣还附上了当时自己跟温波同时拍摄的极为相似的一幅照片作为证明。

另一个材料是温波发给郎琦的短信。短信说,“桑给我打电话没有其他交易,只是说哥们都要好的,我也下不了决心,请郎老谅解……”

许林质问,为什么只找了被举报者桑玉柱和孟、温二人,却不去问问举报者肖鸣?