海地地震摄影报道中的“身体恐怖”

摄影记者在灾难新闻报道中，应该如何既确保读者的知情权，又不因过度渲染残酷的现场景象而对当事人及公众造成伤害，这个尺度非常不好把握。在媒体竞争激烈的今天，新闻摄影要强调对读者的视觉冲击力，同时也决不能忽视人文关怀和职业道德，因为这也体现了新闻媒体的社会使命和责任良知。可是，在前不久的海地地震报道中，我们却发现国际不少媒体突破“9·11”、汶川地震等重大灾难报道的尺度，大量展示“身体恐怖”的照片出现在报纸头版，甚至到了令人发指的程度。　　在灾难发生的第一阶段，惨不忍睹的画面和惊心动魄的场面会随处可见。如何进行图片报道？国际媒体多年来形成的传统是，被困者只拍局部，遇难者只拍遗物，避免直接展示遇难者遗体。比如英国《卫报》在报道中国汶川地震时，头版照片拍摄的是废墟上散落的书包和残破的课本、遇难姑娘的美丽的照片，以一种间接的、含蓄的拍摄手法，展示了巨大的灾难和痛苦，给读者留下联想、体会、感受的丰富空间。这种既没有影响到新闻信息的准确传播，又避免了对读者和当事人的伤害的处理方式，无疑是值得赞扬和提倡的。可是，在海地地震报道中，《卫报》却放弃了曾经坚持的原则，直面遇难者遗体，不惜展示“身体恐怖”。2010年1月15日，《卫报》头版出现了清晰的遇难者遗体照片；3天之后，头版再次出现尸体照片：一辆被丢弃在路旁的大车上装满了尸体，一位老者蹒跚着从车旁走过的同时，麻木地看着那些尸体。　　一向被视为高级严肃报纸的《卫报》都不惜“越界”，那些受众广泛的“小报”更是肆无忌惮。1月15日，许多国家报纸头版都出现了由法新社编发、Juan Barreto拍摄自太子港某停尸处的一张照片。画面上，一位幸存者跨过遇难者的尸体，更准确地说应该是踏着遇难者的尸体，在寻找亲人的下落。加拿大《太阳报》（Le Soleil）、美国《快报》（EXPRESS）等报纸甚至还以杂志封面式的设计方式整版地使用了这张照片，对读者的感官构成强烈刺激。这也是最近几年国际主流报纸重大灾难图片报道中极少见的悲惨照片。印度洋海啸的时候，极个别的报纸头版也曾出现过满目尸体的照片，但是那只是远距离拍摄尸体的“空镜头”，画面中没有幸存者在尸体间走动，也不是那样的真切。　　1月15日，加拿大《多伦多太阳报》《渥太华太阳报》《温哥华太阳报》等“太阳报”系的所有报纸头版都是整版一张让人触目惊心、不寒而栗的尸体大照片：一位幸存者在“无立锥之地”的遍地尸体中寻找自己的亲人，大字标题就一个词“恐怖”（The Horror）。这幅由美联社编发的照片，作者远距离使用长焦镜头拍摄，压缩了空间之后尸体显得更加密集，更加凸显了恐怖的气氛。　　2010年1月17日的《科威特时报》（Kuwait Times）头版上，刊登了法新社编发的一张照片，一名男子正从医院的停尸间里一个接一个地向外扔着儿童的尸体。由于摄影者采用了低视角拍摄，照片上刚刚被抛出去的孩子的尸体，高高地飘在空中，正四肢舒展地旋转着……一个生命就这样被抛离了这个世界……照片说明中既没有提到摄影者的名字，也没有提到那所医院的名字。这种明显有悖新闻摄影常规和职业操守的现象，是不是说明法新社编发这样的照片时也有点心虚，怕遭到社会舆论的批评呢？


人气指数:

上一篇：组图：有趣！创意摄影表达爱情
下一篇：首届海峡两岸女摄影家作品展昨开展(图)